实测ChatGPT对技术写作的影响：工具人消失

今天来聊一聊火爆全球的ChatGPT。网上看到很多人说ChatGPT砸了很多人的饭碗，今天我就来一探究竟。

我之前就“如何在Outlook中用Calendar发送会议邀请”这一主题练习过Task-based writing，不如就用这一个话题来实测ChatGPT到底有多强大吧！

以下是Chat GPT给出的答案：

【分析】：文档非常符合技术文档的写作风格和规范，包括使用主动语态、无主句，操作信息直截了当，语言干净简洁，不拖泥带水，最后添加了提示信息Note。

不过完整的Task-based文档还需要在开头写明这个操作的意义和功能特点。于是，我继续问AI：
Why I should use Calendar throught Outlook to send meeting invitations?

将这两个问题的信息进行整合，就可以得到完整的Task-based文档。从这点来看，ChatGPT可以很好地用来辅助技术写作。

我之前也练习过这个题目，下面公开处刑T^T:

【分析】：我将我写的文档发给一位业内前辈Joy评价了一下，前辈总结我的文档有以下需要改进的地方：

1. 技术深度有待提高
2. 描述部分缺少吸引用户使用该功能的信息
3. 界面还有其他的参数未给予详述

总的来说，个人认为ChatGPT的功能确实让人眼前一亮，是非常强大的辅助工具。不少人为此感受到威胁，但不必过于恐惧。我尝试问过ChatGPT其他的问题，有时候它会不懂装懂地给出一堆口水话......

【点评】新技术的诞生不是用来消灭人类的，而是辅助人类的。当年机器翻译诞生的时候，人人都说翻译要失业了，现在不也发展出来了MT+PT的翻译模式吗。

结论：工具人会逐步被替代。